CECCHI ROSA JOAQUIN ERNESTO y otros S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La resolución del Tribunal homologó un acuerdo transaccional presentado por las partes en autos, considerando que la solución arribada representa “una justa composición de los derechos y deberes de las partes”, en los términos del art. 15 de la Ley de Contrato de Trabajo (art. 30 Dec. Ley 15.057). La jueza afirmó que “deberá homologarse la misma” y que “se impone las costas a la demandada” (cita: SCBA 10-9-95 "Garzon c/ El Mangrullo.."). La homologación comprende la revalidación del acuerdo, incluyendo la suma de $7.250.400, pagaderos en la forma pactada, con costas a cargo del demandado. Además, se regula la regulación de honorarios profesionales, estableciendo un monto en pesos y en unidades de justicia, con incidencia del IVA, y se advierte que la notificación de honorarios debe ser realizada personalmente o por medio fehaciente. Se recuerda a las partes la obligación de cumplir con el art. 277 de la Ley de Contrato de Trabajo. Fundamentos principales: “El acuerdo presentado por las partes en autos, en el marco del art. 15 de la Ley de Contrato de Trabajo, constituye una justa composición de los derechos y deberes de las partes, y en consecuencia, corresponde homologarlo.” Asimismo, “la suma total de pesos $7.250.400 a favor del actor, a cargo de la demandada, resulta conforme a lo pactado y resulta procedente su homologación.” La decisión se basa en la finalidad de la homologación de acuerdos y la conveniencia de evitar mayores dilaciones procesales, conforme a la jurisprudencia citada. La regulación de honorarios profesionales se realiza en función del monto del acuerdo, considerando la normativa vigente.