Logo

BARRIOS CARLOS OMAR C/ STRINGHINI ROBERTO Y OTROS S/DESPIDO

El tribunal decretó la caducidad de la instancia en el proceso por despido, imponiendo costas a la parte actora, ante la falta de actividad procesal durante más de seis meses, en aplicación del art. 11 de la Ley 15.057 y la Res. N° 1840/2024 SCBA, confirmando la caducidad y cerrando la causa.

Costas Honorarios Caducidad de instancia Resolucion judicial Inactividad procesal Despido Tramite procesal Tribunal del trabajo Jurisprudencia scba Ley 15.057

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Carlos Omar Barrios, promovió demanda por despido contra Roberto Stringhini y otros. La causa fue instada el 02/02/2021, pero la parte actora no realizó actividad procesal útil en los seis meses siguientes, incumpliendo con el impulso del proceso según lo establecido en el art. 11 de la Ley 15.057. La Cámara del Trabajo, siguiendo la jurisprudencia de la SCBA, consideró que la inactividad prolongada implica la caducidad de la instancia para evitar la perpetuación de juicios sin interés real. El tribunal señaló: "la falta de impulso del proceso por el interesado durante el término de seis meses trae como consecuencia la caducidad de instancia". La decisión fue acompañada por los votos de los tres jueces, quienes adhieren a los fundamentos expuestos. Se resolvió, por ello, decretar la caducidad y condenar a la parte actora al pago de las costas procesales, además de regular los honorarios profesionales del Dr. Gustavo Javier Aguirre en la suma de $40.000, con las actualizaciones y recargos correspondientes. Finalmente, se dispuso que las partes puedan solicitar la expedición de testimonios o desgloses en un plazo de diez días, y se ordenó el archivo de las actuaciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar