Logo

LEZCANO MARCELO GUSTAVO C/ ROMERO FELIX UBALDO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)

La sentencia rechaza la demanda por daños y perjuicios por no acreditar el nexo causal entre la caída del actor y la responsabilidad del demandado. La valoración de la prueba concluye que no se ha demostrado el hecho generador del daño.

Responsabilidad civil Danos y perjuicios Nexo causal Prueba Responsabilidad contractual Caida en obra Responsabilidad del profesional Presuncion de causalidad Carga de la prueba Desestimacion demanda

La parte actora, Marcelo Gustavo Lezcano, demanda por daños y perjuicios a Felix Ubaldo Romero, alegando que sufrió una caída desde una escalera mientras realizaba reformas en un portón propiedad del demandado, resultando en fractura del radio distal izquierdo. La sentencia analiza la prueba rendida, incluyendo informes médicos, testimonios y confesionales, y concluye que no se ha probado la existencia del hecho generador del daño, ni el nexo causal con la conducta del demandado. La autoridad judicial señala que la carga de la prueba recae en quien reclama el resarcimiento y que la evidencia presentada no es suficiente para establecer el vínculo causal. Además, recuerda que, en casos de responsabilidad objetiva, la presunción de causalidad debe ser investigada y probada, no presumida. La sentencia también enfatiza que la responsabilidad del locador (profesional) no se extiende automáticamente a daños ocurridos en el ejercicio de su actividad, salvo prueba en contrario. Finalmente, se desestima la demanda en su totalidad y se imponen las costas al actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar