LONNE, VENACIO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó en parte la sentencia de primera instancia, revocando su consideración sobre la inconstitucionalidad de la Resolución Nº 56/2018 y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inciso a) de la ley 24.241, además de declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y las costas a la parte vencida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora demanda por la actualización de sus remuneraciones y la aplicación del tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) en el expediente "Lonne, Venacio Roberto c/ ANSES".
- La Sala confirmó la forma de actualización de remuneraciones, remitiéndose a la jurisprudencia y decisiones anteriores de esta Cámara, en especial los autos relacionados "Gerez, Jorge Omar" y "Baldo, Jorge".
- Cuestionó el tratamiento de la PBU y la constitucionalidad del artículo 24 inciso a) de la ley 24.241, pero la Cámara revocó estas consideraciones, ya que el actor no supera los límites de aportes establecidos por la norma.
- Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 56/2018 de la ANSeS y del DNU 157/2018, en virtud de lo resuelto por la CSJN en los autos "Morales, Blanca Azucena".
- Costas a la parte demandada sustancialmente vencida, en línea con la jurisprudencia constitucional y del acuerdo de la Sala.
- La decisión fue adoptada con disidencia parcial en la consideración del análisis de la PBU, pero en general, la Cámara mantuvo la decisión de primera instancia en cuanto a la actualización de remuneraciones y la constitucionalidad de las normas cuestionadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: