FERNANDEZ, ESTER JOSEFINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 7 inc. 2 de la ley 24.463, art. 2 de la Ley 27.426 y arts. 23, inc. c), 79, inc. c) 81 y 90 de la ley 20.628, en el marco de un reclamo por reajustes de pensión previsional, ratificando la procedencia de la acción y la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas. La decisión se fundamentó en la jurisprudencia del precedente “Barrios” y en la sentencia de la CSJN en “Morales” del 22/6/2023, confirmando que la aplicación del precedente “Badaro” resulta desierta por no haber sido dispuesto por el tribunal inferior. Además, se ratificó la imposición de costas a la demandada, en línea con la jurisprudencia sobre inconstitucionalidad de la ley 24.463 y en consonancia con el resultado favorable a la actora. La sentencia fue dictada en la Sala A de la Cámara Federal de Córdoba, con firma de los jueces Montesi, Avalos y Navarro, y la secretaria Ferrer Deheza, el 8 de agosto de 2025.
Recurso de apelacion
Inconstitucionalidad
Ley 24.463
Movilidad previsional
Jurisprudencia
Precedentes ?barrios? y ?morales?
Costas
Camara federal cordoba
Reajustes de pension.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: