Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ZAVALETA SANCHEZ , LUIS EDUARDO Y OTROS s/HURTO DAMNIFICADO: SALAS VELIZ, VICTOR LEANDRO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa del imputado contra la resolución que confirmó la pena y revocó la libertad condicional, considerando que los argumentos no demostraron arbitrariedad ni errores en la motivación del fallo.
- Quién demanda: La defensa del imputado (Luis Eduardo Zavaleta Sánchez)
¿A quién se demanda?
La resolución del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 26 y la decisión del Tribunal Oral nº 4 que unificó penas y revocó la libertad condicional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión del monto de la pena, la valoración de circunstancias atenuantes y la interpretación de la relación entre los procesos, además de la supuesta arbitrariedad en la motivación de la sentencia y la correcta individualización de la sanción
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación, confirmando la legalidad y razonabilidad de la resolución impugnada. La decisión se fundamentó en que la sentencia valoró adecuadamente las circunstancias del hecho y del imputado, y que los agravios no demostraron arbitrariedad o error en la fundamentación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia analizó en profundidad la valoración de las circunstancias objetivas y subjetivas del caso, la proporcionalidad de la pena, y la conformidad del acuerdo entre las partes, concluyendo que no existieron vicios en la motivación ni arbitrariedad. La defensa no logró demostrar que la pena fuera desproporcionada o que la motivación fuera insuficiente. La supuesta relación de tipo real entre los procesos no fue considerada suficiente para modificar la decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: