Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MONTELEONE, MARCELO s/AB.SEXUAL ART.119 5°P CIRC.INC A,B,D,E,F 1°P QUERELLANTE: ROSSI, JULIETA YAEL Y OTRO
La Cámara de Casación anuló un acuerdo de juicio abreviado por vulnerar derechos del menor víctima en un caso de abuso sexual y ordenó la realización de un debate oral y público, en línea con los derechos del niño y la Convención sobre los Derechos del Niño.
¿Quién es el actor?
la parte querellante, en representación de Rocío Valentina Lizarraga Rossi
¿A quién se demanda?
no especificado en el extracto, pero relacionado con un proceso por presunto abuso sexual
¿Cuál es el objeto del reclamo?
nulidad del acuerdo de juicio abreviado que omitió la participación y derecho a ser oído de la víctima menor
¿Qué se resolvió?
la Cámara de Casación hizo lugar al recurso, anuló el acuerdo y ordenó que el proceso continúe con un debate oral y público
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sala basó su decisión en que el sistema judicial debe garantizar el derecho del niño a ser oído, conforme a la Convención sobre los Derechos del Niño (artículos 12 y 3), y que la omisión de escuchar a Rocío en el acuerdo de juicio abreviado vulneró su derecho a la participación efectiva. La sala citó la Observación General 12 del Comité de los Derechos del Niño y la jurisprudencia de la Corte Suprema, especialmente en el caso "Góngora", que establece que en casos de delitos sexuales cometidos por o contra menores, no procede la suspensión del proceso a prueba sin un juicio adecuado. Además, se manifestó que el juicio abreviado, al prescindir de la participación activa y del debate completo, no garantiza la protección integral del menor víctima. La resolución enfatiza que la dinámica del juicio y la participación en audiencia permiten un entendimiento más profundo del conflicto y aseguran la protección de derechos fundamentales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: