ALOMON, RAUL JAVIER c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara de Apelaciones en lo Trabajador confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó el método de cálculo del capital de condena, estableciendo la aplicación del interés puro del 6% anual conforme a la normativa vigente, y manteniendo las costas a cargo de la demandada.
- Quién demanda: Alomón Raúl Javier
¿A quién se demanda?
Swiss Medical ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso contra la disposición de la Comisión Médica Jurisdiccional N° 10, reclamo de mayor interés por capital de condena, costas y honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar en parte al recurso, modificando el método de actualización del capital de condena, aplicando intereses y criterios constitucionales y legales, y confirmando la imposición de costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sala analizó la constitucionalidad del DNU 669/19 y su compatibilidad con la normativa constitucional y legal, rechazando la aplicación automática de tasas y la utilización de actas que no tienen carácter vinculante. Se concluyó que el método de actualización del capital debe ajustarse a lo dispuesto por el decreto y la ley 27.348, aplicando intereses del 6% anual, y que la aplicación del RIPTE y la normativa vigente deben seguirse en la liquidación definitiva. La decisión se fundamenta en la protección del crédito y en la constitucionalidad del marco normativo aplicable, respetando la normativa de orden público y la jurisprudencia consolidada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: