RUJELSMAN JORGE MARCOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSES apeló la sentencia que reajustó el haber previsional de un jubilado. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, ajustándose a los precedentes de la Corte Suprema sobre la actualización de la PBU.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo los criterios establecidos por la Corte Suprema en precedentes como "Quiroga, Carlos Alberto", "Sandoval, Norma Mabel" y "Pichersky, Alberto Raúl" sobre la actualización de la PBU. Asimismo, difirió el análisis de los agravios relativos a los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que los jueces no están obligados a seguir exhaustivamente todos los argumentos de las partes, sino solo aquellos que resulten esenciales y decisivos para resolver el litigio.
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara resolvió que debe analizarse concretamente la incidencia de la falta de incrementos de ese componente sobre el total del haber inicial, y constatar si la merma resultante es confiscatoria. Dicho análisis debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto al modo de recálculo de la PBU, la Cámara se ajustó a lo resuelto en el precedente "Colao, Humberto Santiago", debiendo la comparación considerar el haber reajustado de las restantes prestaciones.
- El análisis de los agravios relativos a los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 se difirió para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: