ACOSTA MARCELINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó considerar un incremento del 14% en la movilidad del mes de marzo de 2018.
Retroactividad
Inconstitucionalidad
Derechos adquiridos
Movilidad jubilatoria
Propiedad.
¿Quién es el actor?
ACOSTA MARCELINO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 afecta la movilidad dispuesta por la ley anterior, traduciendo en un perjuicio confiscatorio para el beneficiario. Por lo tanto, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley.
- En cuanto al porcentaje de incremento a aplicar en marzo de 2018, ante la falta de publicación oficial de los índices, la Cámara consideró razonable tomar el 14% reconocido por el gobierno en un memorándum oficial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: