RUIZ, EZEQUIEL GERMAN c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 2140/13 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia que desestimó las agravios y ratifica la decisión anterior en línea con precedentes de la Corte Suprema y de esta Sala. La decisión mantiene la validez de la resolución en cuanto a la distribución de costas y la aplicación de fundamentos jurisprudenciales similares a causas anteriores.
- Quién demanda: Ezequiel Germán Ruiz
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (PFA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del proceso de conocimiento y resolución de la causa relacionada con el Dto 2140/13, en el marco de un proceso de seguridad social o administrativo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia apelada, ratificando los fundamentos y la decisión de primera instancia, en línea con precedentes vinculantes y sin modificar la distribución de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas en los agravios son sustancialmente análogas a lo resuelto en la causa N° 82.146/2016, 'Maidana, José Bernabé c/ EN -M° Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', del 21/5/2024, decisión que coincide con la solución adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa N° 73.977/2014/CS1-CA1, sentencia del 24/9/2019. De tal modo, resultan de aplicación los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones."
Asimismo, se puntualiza que las costas en ambas instancias se distribuyen por su orden, en atención al art. 68 del Código Procesal, siguiendo los precedentes citados. La resolución se fundamenta en la jurisprudencia consolidada y en la doctrina reiterada, ratificando la decisión de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: