ROMBOLA, CARLOS ALBERTO (SUMARISIMO) c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Carlos Alberto Rombola, demanda en rechazo a la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales y reclama la declaración de inconstitucionalidad de las normas que permiten dicha retención. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de varias normas y ordenando el cese de la retención y devolución de los importes retenidos con intereses. La Cámara confirmó la decisión, fundamentando que la normativa impugnada viola principios constitucionales y precedentes de la Corte Suprema, en particular el fallo “García, María Isabel”, que establece la necesidad de un tratamiento diferenciado para los jubilados y pensionados en situación de vulnerabilidad. La Cámara consideró que las modificaciones normativas posteriores no alteran la coherencia del criterio y que las circunstancias del actor, mayor de 60 años y en situación de vulnerabilidad, justifican la declaración de inconstitucionalidad. La Cámara rechazó los recursos del Fisco y del actor, confirmando la sentencia y disponiendo el pago de costas en el orden causado.