SALLAN, LIDIA MATILDE c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirma la declaración de inconstitucionalidad de normas del impuesto a las ganancias y ordena el reintegro de sumas retenidas a la actora, en línea con el precedente García, María Isabel y considerando la vulnerabilidad de la beneficiaria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Lidia Matilde Sallán, de 80 años, demanda la inconstitucionalidad de artículos de la Ley 20.628 por retenciones en su haber jubilatorio.
- La Cámara hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad, ordenando cesar retenciones y devolver sumas retenidas, con intereses desde la interposición de la demanda.
- La Cámara fundamentó que el caso es aplicable a la doctrina del precedente "García, María Isabel", que reconoce la vulnerabilidad del colectivo de jubilados y pensionados, y la necesidad de respuestas diferenciadas en materia tributaria en protección de derechos constitucionales y derechos humanos.
- Se remarcó que las modificaciones legales posteriores no alteran el criterio, y que el criterio de la Corte Suprema en la causa "García" y otros precedentes, exige tratamientos diferenciados para los sectores vulnerables, en línea con la Constitución y tratados internacionales.
- La sentencia ordena el reintegro de los importes retenidos sin prescripción, con intereses desde la demanda, ajustados a las tasas oficiales y considerando la naturaleza del crédito tributario.
- Se rechaza parcialmente el recurso del Fisco en relación a los intereses y costas, confirmando la sentencia en lo esencial.
- Se distribuyen las costas en ambas instancias en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: