MENDEZ, PATRICIA c/ EN - AFIP - 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Patricia Méndez, demanda contra la AFIP por inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 que autorizaban retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales.
- La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 23 c; 79 c; 81 y 90 de dicha ley, y ordenó a la AFIP y al Instituto de Previsión Social que se abstuvieran de retener montos en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de la actora.
- La sentencia fundamenta que la cuestión de fondo debe analizarse conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema en el precedente “García”, respecto a la validez constitucional de normas que afectan derechos previsionales.
- Se desestima la demanda en cuanto al reintegro de importes ya retenidos, señalando que la acción de inconstitucionalidad no es el medio adecuado para reclamar devolución, y que la devolución debe hacerse en el ámbito del proceso de repetición.
- La sentencia también establece que la sanción de leyes posteriores no altera la decisión, y que la devolución de los montos retenidos debe hacerse en el plazo de prescripción quinquenal previsto en la ley 11.683.
- Finalmente, se confirma la condena en costas en ambas instancias y se ordena la devolución de los importes retenidos con intereses desde la promoción de la demanda.
- La sentencia destaca que la tasa de interés será la prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía, desde la fecha de la retención o desde la promoción de la demanda, hasta el efectivo pago.