Logo

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - ACTOR: PEREZ, AMALIA MARGARITA DEMANDADO: M JUSTICIA Y DDHH s/INC EJECUCION DE HONORARIOS

La Cámara Contencioso Administrativo Federal declaró inoficioso un pronunciamiento sobre el recurso de hecho, por haberse tornado abstracta la cuestión, en relación con la resolución que dispuso la inapelabilidad de un auto cuestionado, en el marco del incidente de ejecución de honorarios en un proceso administrativo.

Honorarios Recurso de queja Sentencia Ejecucion Proceso administrativo Resolucion judicial Inoficioso Camara contencioso administrativo Auto inapelable Incidente honorarios.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quienes dedujeron la queja (los abogados Spota y Lambardi) contra la providencia del 23/5/25, que dispuso la inapelabilidad de un auto del 12/5/25, buscaban la ejecución de honorarios. La Cámara, considerando la situación fáctica y la sentencia previa en los autos CAF 52104/2018, resolvió que el recurso de hecho era inoficioso, ya que la cuestión se tornó abstracta tras la resolución en la causa principal. La decisión se fundamenta en que el pronunciamiento sobre la inapelabilidad ya fue dictado, y no existía utilidad en continuar con el recurso. La resolución fue suscripta por los jueces Sergio G. Fernández, Rogelio W. Vincenti y Jorge E. Morán.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar