BRAGHINI, CLAUDIO OSCAR c/ EN - AFIP - 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala II confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 79, inc. c), de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenó el cese de las retenciones sobre los haberes previsionales del actor y el reintegro de las sumas retenidas en los cinco años anteriores, y distribuyó las costas en el orden causado. La decisión se fundamentó en que la normativa impugnada vulnera derechos constitucionales, y que los agravios del fisco no logran desvirtuar la doctrina del precedente “García, María Isabel”.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Quien demanda es Claudio Braghini, en contra de la AFIP, reclamando la declaración de inconstitucionalidad del art. 79, inc. c), de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y el cese de las retenciones sobre sus haberes previsionales, además del reintegro de las sumas retenidas en los últimos cinco años. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad normativa, ordenó cesar las retenciones y reintegrar los montos retenidos desde los cinco años anteriores, más intereses. La Cámara confirma la sentencia, fundamentando que la doctrina del Tribunal Supremo en “García, María Isabel” resulta aplicable y que la normativa impugnada resulta inconstitucional, por vulnerar derechos constitucionales del actor. En cuanto a la discusión sobre la vigencia de leyes posteriores, la Sala concluye que no modifican la doctrina establecida en “García”, y que la acción es procedente. La Cámara también confirma la procedencia del reintegro y la aplicación de intereses desde la fecha de la demanda, y modifica las costas en el orden causado. La sentencia destaca que la normativa impugnada vulnera derechos constitucionales y que las leyes posteriores no alteran la doctrina del precedente “García”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: