CORTINEZ, ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS apeló sentencia que ordenó recalcular el haber inicial del beneficio previsional conforme jurisprudencia "Elliff". La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente el fallo al rechazar los agravios de la demandada.
- Actor: Ernesto Cortinez
- Demandado: ANSeS
- Objeto: Recálculo del haber inicial de un beneficio previsional
- Decisión: La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación de la ANSeS y confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Fundamentos:
- El beneficio del actor se rige por la Ley 26.417, por lo que corresponde aplicar el índice combinado para la actualización de las remuneraciones, sin que proceda la discusión sobre el índice ISBIC.
- No corresponde aplicar la doctrina "Villanustre" sobre límites al reajuste, dado que no resulta aplicable al régimen de la Ley 24.241.
- La inconstitucionalidad de los topes previsionales debe diferirse a la etapa de liquidación, de corroborarse su carácter confiscatorio.
- Resulta improcedente declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 al caso, por la fecha de adquisición del beneficio.
- Corresponde eximir el retroactivo del pago del impuesto a las ganancias.
- Las costas se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: