Logo

QUIÑONES, ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Beneficiario previsional reclama reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de normas que afectaban el cálculo del haber.

Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Isbic Ripte

Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenando el reajuste de los haberes conforme lo establecido en la ley 26.417. Rechazó el agravio de la ANSES respecto al índice utilizado para la actualización de las remuneraciones. Los principales fundamentos fueron:
- El índice RIPTE previsto en la ley 27.260 y resoluciones reglamentarias no es aplicable a beneficiarios que no adhirieron al Programa de Reparación Histórica.
- La Resolución ANSES 56/2018 que establecía un índice combinado excede las facultades reglamentarias, al pretender aplicar dicho índice a beneficiarios que no suscribieron acuerdos en el marco de la ley 27.260.
- El art. 2 de la ley 27.426 tiene efecto retroactivo al regular la movilidad de haberes correspondientes a un período anterior a su vigencia, lo que viola principios constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar