Logo

ZAMUDIO, ELSA MAXIMA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de diversas normas, pero difirió el análisis de ciertos decretos del PEN.

Seguridad social Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.260 Ripte Isbic


- Actora: Elsa Máxima Zamudio
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional de la actora
- Decisión: La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de normas como la ley 27.426 y decretos del PEN, pero difirió el análisis de otros decretos. Fundamentos relevantes:
- La Cámara rechazó la aplicación del índice RIPTE dispuesto en la ley 27.260 y en normativa reglamentaria, por considerar que era improcedente imponerlo a la actora que no había adherido al Programa de Reparación Histórica.
- Respecto a la ley 27.426, la Cámara consideró que su aplicación retroactiva a períodos regidos por la ley 26.417 era inconstitucional.
- Difirió el análisis de la inconstitucionalidad de ciertos decretos del PEN por no haberse acreditado el perjuicio en esta etapa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar