Logo

GACITUA, NILO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Pbu Isbic Programa de reparacion historica Ley 27.426


¿Quién es el actor?

Nilo Eduardo Gacitua

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de ANSES, modificando la sentencia de primera instancia en lo relativo al reajuste de la PBU. Se difirió el tratamiento de los topes legales para la etapa de liquidación. Principales fundamentos:
- Se rechazó la aplicación del índice RIPTE propuesto por ANSES, debiendo utilizarse el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego los aumentos generales dispuestos por ley.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva.
- Respecto a la PBU, se ordenó su reajuste conforme al Índice de Salarios Nivel General del INDEC (jurisprudencia "Badaro").

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar