CERDA, MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional de la actora, pero declaró inconstitucional la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 sobre la movilidad jubilatoria.
Retroactividad
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Reajuste de haberes
Movilidad jubilatoria
¿Quién es el actor?
Margarita Cerda
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber de la actora, pero declaró inconstitucional la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 sobre la movilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el art. 2 de la Ley 27.426 aplica retroactivamente sus disposiciones sobre movilidad a períodos regidos por la Ley 26.417, lo cual vulnera principios constitucionales. En cuanto al índice de actualización, se mantuvo el criterio del juez de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: