YAGAME, LILIANA ETHEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas que establecían los índices de actualización.
- Actora: Liliana Ethel Yagame
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por aplicar retroactivamente un nuevo régimen de movilidad a períodos abarcados por la ley anterior. Ordenó actualizar los haberes conforme a la ley 26.417 para el período comprendido entre julio y diciembre de 2017.
Los principales fundamentos fueron:
- El índice RIPTE establecido por la ley 27.260 y las resoluciones 6/2016 y 56/2018 no resulta aplicable, ya que rigen para el Programa de Reparación Histórica al que la actora no adhirió.
- La Corte Suprema declaró inconstitucionales las resoluciones 56/2018 de ANSES y 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social, debiendo aplicarse el criterio del precedente "Elliff".
- El art. 2 de la ley 27.426 es inconstitucional por aplicar retroactivamente un nuevo régimen de movilidad a períodos abarcados por la ley anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: