Logo

RUEDA, LETICIA ARGENTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de una ley de movilidad jubilatoria.

Seguridad social Reajuste de haberes previsionales Movilidad jubilatoria Indice isbic Inconstitucionalidad Retroactividad.


- Actor: Leticia Argentina Rueda
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a ANSES proceder al reajuste del haber en el plazo de 120 días. Asimismo, se declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 que establecía la aplicación retroactiva de un nuevo índice de movilidad.
- Fundamentos principales: 1) El índice RIPTE establecido por la ley 27.260 y resoluciones de ANSES no resulta aplicable al caso, ya que rige situaciones diferentes relacionadas con el Programa de Reparación Histórica. 2) La Corte Suprema declaró inconstitucionales las resoluciones de ANSES y la Secretaría de Seguridad Social que pretendían imponer el índice RIPTE, debiendo aplicarse el ISBIC. 3) La aplicación retroactiva del artículo 2 de la ley 27.426 al período regido por la ley 26.417 implica una vulneración del principio de irretroactividad de la ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar