RUEDA, LETICIA ARGENTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de una ley de movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Leticia Argentina Rueda
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a ANSES proceder al reajuste del haber en el plazo de 120 días. Asimismo, se declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 que establecía la aplicación retroactiva de un nuevo índice de movilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) El índice RIPTE establecido por la ley 27.260 y resoluciones de ANSES no resulta aplicable al caso, ya que rige situaciones diferentes relacionadas con el Programa de Reparación Histórica. 2) La Corte Suprema declaró inconstitucionales las resoluciones de ANSES y la Secretaría de Seguridad Social que pretendían imponer el índice RIPTE, debiendo aplicarse el ISBIC. 3) La aplicación retroactiva del artículo 2 de la ley 27.426 al período regido por la ley 26.417 implica una vulneración del principio de irretroactividad de la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: