Logo

MICHAJLYSZCZUK, FLORINDA MIRTA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora obtuvo su beneficio previsional de pensión y demandó a ANSES por el reajuste de su haber. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia al declarar inconstitucional el artículo 2 de la ley 27.426 y ordenar la aplicación del índice ISBIC para la actualización de la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Isbic Ripte Retroactividad Inconstitucionalidad Prestacion basica universal.


- Actor: Florinda Mirta Michajlyszczuk
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional de la actora
- Decisión: La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al declarar inconstitucional el artículo 2 de la ley 27.426 y ordenar la aplicación del índice ISBIC para la actualización de la Prestación Básica Universal. Fundamentos principales:
- El índice RIPTE previsto en la ley 27.260 y la resolución 56/2018 de ANSES no resultan aplicables al caso, dado que rigen situaciones diferentes relacionadas con el Programa de Reparación Histórica, al cual la actora no adhirió.
- El artículo 2 de la ley 27.426 resulta inconstitucional por aplicar retroactivamente una nueva fórmula de movilidad a períodos anteriores regidos por la ley 26.417.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, corresponde ajustarla conforme al índice del precedente "Badaro" (Índice de Salarios Nivel General del INDEC).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar