PASTEN, ALCIRA MARTHA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo de reajuste. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias, pero modificó lo relativo al reajuste de los componentes PC y PAP, aplicando la ley 26.417 en lugar del índice ISBIC.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto del reajuste de la PBU, corresponde diferirlo para la etapa de ejecución, conforme a la doctrina de la CSJN en "Quiroga".
- Para los componentes PC y PAP, corresponde aplicar la ley 26.417 y el índice combinado previsto en el art. 32, por tratarse de un beneficio otorgado con posterioridad a su entrada en vigencia.
- Corresponde confirmar la exención del impuesto a las ganancias, en virtud de la protección constitucional y convencional de los derechos de los adultos mayores.
- En relación a los aportes autónomos, debe aplicarse el método establecido en el precedente "Mackler" para determinar el haber inicial.
- Las costas de primera y segunda instancia se imponen a la vencida, ANSES, conforme al art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: