SANCHEZ, RUBEN ISMAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del beneficio jubilatorio, la exención del impuesto a las ganancias y la imposición de costas a la demandada. Fundamentos principales:
- Respecto al reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró que correspondía diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de la sentencia, de acuerdo a la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "Quiroga".
- En cuanto al reajuste de los componentes PC y PAP, la Cámara aplicó la ley N° 26.417 y la doctrina de la Corte Suprema en los fallos "Elliff" y "Blanco", que establecen un corte temporal para la aplicación del índice ISBIC.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, citando la doctrina de la Corte Suprema en el precedente "Garay, Corina" y los principios de informalismo y protección diferenciada a los adultos mayores.
- Respecto a las costas, la Cámara las impuso a la demandada ANSES de conformidad con lo dispuesto en el art. 36 de la ley 27.423 y los arts. 68 y 71 del Código Procesal Civil y Comercial.