TELLO, DOMINGO ENRIQUE c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda de amparo por la inaplicabilidad de topes a su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma que limitaba el pago de sentencias contra la ANSES.
Inaplicabilidad de topes al haber jubilatorio del actor, que se encuentra bajo el régimen especial de la ley 24.016 (personal docente)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que limitaba el pago de sentencias contra la ANSES. Mantiene la inaplicabilidad de los topes previstos en la ley 24.463, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Guzmán, Cristina".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "Guzmán, Cristina" estableció que el art. 9 de la ley 24.463 no resulta aplicable a los haberes de personas que obtuvieron su jubilación bajo regímenes especiales como el de la ley 24.016 (docentes).
- Respecto a la cuestión política no justiciable, se comparten los fundamentos de la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social que establecen que en estos casos el Poder Judicial no se autolimita sino que analiza la razonabilidad y proporcionalidad de la norma.
- En cuanto al plazo de pago de la sentencia, se aplica la doctrina de la Sala 3 de la CFSS que considera que la norma del art. 22 de la ley 24.463 es de excepción y no aplica a casos como el presente donde hay un reconocimiento de derecho.
- Sobre costas, se imponen a la vencida ANSES de acuerdo a los arts. 68 y 71 del CPCCN y 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: