Logo

PADILLA, NANCY NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que ordenó a ANSES recalcular el haber inicial del actor incluyendo remuneraciones no remunerativas y aplicando las movilidades correspondientes.

Viaticos Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Remuneraciones no remunerativas


¿Quién es el actor?

Nancy Noemi Padilla

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que ordenó a ANSES recalcular el haber inicial del actor incluyendo remuneraciones no remunerativas, aplicar las movilidades correspondientes y abonar las diferencias retroactivas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara ratificó la actualización de las remuneraciones conforme el precedente "Elliff" hasta febrero de 2009 y por la Ley 26.417 a partir de marzo de 2009.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara consideró razonable diferir su tratamiento para el momento de la liquidación.
- La Cámara rechazó los cuestionamientos de ANSES sobre la inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la movilidad, adhiriendo a sus precedentes.
- La Cámara consideró correcta la inclusión de los viáticos en el cálculo del haber, por su naturaleza remunerativa.
- Confirmó la imposición de costas a ANSES por ser la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar