Logo

GOMEZ, MIGUEL OMAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que ordenó a ANSES el recálculo del haber previsional conforme a los precedentes jurisprudenciales.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Precedentes csjn Reajuste de haberes Litigio previsional


¿Quién es el actor?

Miguel Omar Gómez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, que ordenó a ANSES el recálculo del haber previsional conforme a los precedentes "Makler" y "Quiroga" de la CSJN. Dejó a resguardo el derecho de ANSES para plantear la aplicación del precedente "Villanustre" al momento de la liquidación. Declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara señaló que la Corte Suprema es intérprete supremo de la Constitución y sus precedentes deben ser seguidos por los tribunales inferiores.
- Rechazó el recurso de apelación subsidiario a la aclaratoria por ser improcedente según el CPCCN.
- Confirmó la aplicación del precedente "Makler" sobre cómputo de aportes autónomos.
- Dejó a resguardo el derecho del actor a reclamar el reajuste de la PBU según "Quiroga".
- Consideró prematuros los agravios de ANSES sobre topes y Seguridad Social, que podrán plantearse al momento de la liquidación.
- Declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, conforme reiterada jurisprudencia de la CSJN.
- Impuso las costas a ANSES por ser la parte sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar