Logo

BERTELLO, MARCELA GUADALUPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSeS por reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que impactaban en el cálculo del beneficio.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste jubilatorio Ripte Isbic Morales Makler simon Costas.


- Actora: Marcela Guadalupe Bertello

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo y pago de haberes jubilatorios y diferencias retroactivas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 3 del DNU 157/2018, y aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler, Simón" respecto al cómputo de servicios autónomos. Impuso las costas a la demandada conforme el art. 36 de la Ley 27.423. Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara remitió a los fundamentos y conclusiones de un precedente propio (autos "Escudero") y de la CSJN en "Blanco" respecto a la procedencia de reemplazar el ISBIC por el RIPTE y la aplicación del precedente "Makler, Simón".
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 3 del DNU 157/2018, aplicando la doctrina de la CSJN en "Morales" sobre la imposición de costas en causas de seguridad social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar