Logo

DOUMECQ, HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la declaración de inconstitucionalidad de un artículo legal.

Costas Inconstitucionalidad Reajuste previsional Pbu Ley 24.241

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241 realizada por el juez de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto al tratamiento de la PBU, de acuerdo a lo establecido en fallos previos de la misma Sala. Impuso las costas de la segunda instancia a la demandada sustancialmente vencida. Fundamentos principales:
- En relación al tratamiento de la PBU, correspondía confirmar lo dispuesto por el juez de primera instancia, remitiendo a los fundamentos de fallos previos de la Sala.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, correspondía revocarla dado que el actor no superaba el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994 que establece dicha norma.
- Los demás agravios de la demandada fueron rechazados, por analogía con lo resuelto en un fallo previo de la misma Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar