CARRETTA, RAQUEL BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora Raquel Beatriz Carretta demandó a ANSES reclamando el reajuste de su haber previsional.
- La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSES el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas, y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
- ANSES apeló la sentencia cuestionando la elección del índice de actualización, el tratamiento de la PBU, la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, y la forma de imposición de costas.
- La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia en lo sustancial, declarando de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y manteniendo la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponiendo las costas de la apelación a la demandada.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara lo declaró inaplicable a los retroactivos previsionales, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: