MONDIGLIO, NELSO PANCRACIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor reclamó reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Nelso Pancracio Mondiglio, demandó a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) solicitando el reajuste por movilidad de su haber previsional.
La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Los principales fundamentos fueron:
- Se desestimó el agravio de la demandada respecto a la aplicación del precedente "Quiroga", ya que se configuraba el supuesto señalado por la propia demandada.
- En relación a la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241, la sentencia impugnada no la había declarado, por lo que no existía agravio.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la Sala remitió a lo resuelto en un precedente propio, donde se había declarado la inconstitucionalidad de dicha norma en cuanto implicaba la aplicación retroactiva a situaciones jurídicas ya consolidadas.
- Finalmente, se declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas de la instancia a la demandada vencida, conforme lo establecido en el art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: