ESPAÑOL, OLGA MARIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Rosario confirmó el rechazo de las excepciones de la ANSeS y la declaración de inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.
Reajustes por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas, y declaró la invalidez constitucional del artículo 3 del DNU 157/2018. Los jueces sostuvieron que corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 en cuanto implica la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica ya consolidada y cuya existencia es anterior a la fecha de su entrada en vigencia. Asimismo, rechazaron el planteo de falta de legitimación pasiva de la ANSeS, ya que fue instituida como agente de retención. Respecto a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impusieron las costas a la demandada vencida, conforme lo establecido por el artículo 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: