Logo

MARZIANO, MARIA RAFFAELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSeS el pago de diferencias retroactivas.

Costas Movilidad Anses Reajuste jubilatorio Badaro Makler Ley 27.541 Ley 27.426 Dnu 157/2018


¿Quién es el actor?

María Raffaela Marziano

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Rechazó los agravios de la ANSeS respecto a la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos y del fallo "Badaro" como pauta de movilidad del haber.
- Remitió a los fundamentos de un fallo anterior de la misma Sala ("Riba") en el que se rechazaron los agravios de la ANSeS sobre: índice de actualización de remuneraciones, aplicación de los fallos "Makler" y "Quiroga", topes legales, inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, imposición de costas, inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/18, intereses y aplicabilidad del impuesto a las ganancias.
- Impuso las costas de esta instancia a la demandada vencida, conforme jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar