FRANCHINO, JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES y ordenó el pago de diferencias retroactivas.
¿Quién es el actor?
FRANCHINO, JORGE ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Sala remite a lo resuelto en casos anteriores, confirmando lo dispuesto por el juez de primera instancia y difiriendo el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el momento de la liquidación.
- Rechaza el agravio de ANSES sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y los Decretos 163/20 y 495/20, ya que la sentencia apelada no declaró su inconstitucionalidad.
- Remite a lo resuelto en un caso anterior (causa "RIBA") donde se rechazaron los agravios de ANSES sobre: el índice de actualización de remuneraciones, la aplicación de los fallos "Makler" y "Quiroga", los topes legales, la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la imposición de costas, la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/18 y la aplicabilidad del impuesto a las ganancias.
- Declara de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018.
- Impone las costas de esta instancia a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: