CASTELLA, DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas al actor en un reclamo por reajustes por movilidad.
Reajustes por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda y ordenado a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Rechazaron los agravios de la ANSeS sobre la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos, el tratamiento de la PBU, la prescripción, el impuesto a las ganancias, la legitimación pasiva y la falta de demostración de la vulnerabilidad económica del actor.
- Confirmaron el diferimiento para la etapa de ejecución del tratamiento de los topes legales del haber máximo, al no existir evidencia de que el monto resultante sea confiscatorio.
- Remitieron a los fundamentos del antecedente "Di Cosmo" donde se rechazaron otros agravios análogos de la ANSeS.
- Mantuvieron la declaración de inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423 sobre imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: