Logo

GOROSITO, CARLOS ARNALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario anuló parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo cálculo del haber inicial aplicando el índice ISBIC.

Costas Prescripcion Seguridad social Reajuste de haberes Isbic Ley 26.417 Ley 27.426


¿Quién es el actor?

Carlos Arnaldo Gorosito

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara anuló parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo cálculo del haber inicial aplicando el índice ISBIC. Además, declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 3 del DNU 157/2018. La Cámara señaló que la reforma introducida por la Ley 27.426 no era aplicable al caso, ya que el beneficio se había otorgado con anterioridad a su entrada en vigencia. Por lo tanto, correspondía aplicar el índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones hasta febrero de 2009 y luego la fórmula del artículo 2 de la Ley 26.417. Asimismo, la Cámara rechazó los agravios vinculados al tratamiento de la PBU y a la prescripción, al considerar que la ANSES no había opuesto oportunamente dicha defensa. Finalmente, en cuanto a las costas, declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y las impuso a la demandada vencida, de conformidad al artículo 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar