VARGAS, JORGE OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones sobre la inconstitucionalidad de normativa previsional.
¿Quién es el actor?
Jorge Omar Vargas
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reajuste de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.
La Cámara rechazó los agravios de la demandada relativos a:
- El índice para actualizar remuneraciones, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución Nro. 56/18 y la de la SSS 1/18.
- La aplicación de los fallos de la CSJN "Makler" para el cómputo de los servicios autónomos y "Quiroga" para el tratamiento dado a la PBU.
- Los topes legales.
- El planteo de constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
- La imposición de costas.
- Mantuvo la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU Nro. 157/18, conforme al fallo "Morales" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: