Logo

REBOSSIO, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucionales ciertos decretos en materia de costas y actualización.

Recurso de apelacion Seguridad social Reajuste previsional Inconstitucionalidad Costas Honorarios


- Actor: REBOSSIO, CARLOS ALBERTO
- Demandado: A.N.Se.S
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Declaró inconstitucionales el Decreto N° 807/2016 y el art. 3 del DNU N° 157/2018 en relación a la actualización de remuneraciones y costas.
- Fundamentos principales:
- La sentencia de primera instancia no declaró inconstitucionalidad alguna, por lo que no hay agravio al respecto.
- Los demás planteos de la ANSeS guardan analogía con lo resuelto en la causa "DI COSMO" de esta misma Sala, a cuyas consideraciones se remite.
- En "DI COSMO" se rechazaron los agravios de la demandada en cuanto al índice de actualización, la aplicación de los fallos "Makler" y "Quiroga", los planteos sobre impuesto a las ganancias y la forma de imposición de costas.
- Se revocó la regulación de honorarios y se declaró inconstitucional el art. 3 del DNU N° 157/2018 sobre costas, imponiéndolas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar