TRAVAINI, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS apeló una sentencia que hizo lugar a la demanda de recálculo del haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de normas que afectaban el cálculo del beneficio.
Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241 y declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y del art. 3 del DNU 157/18.
- Fundamentos principales:
- La Cámara señaló que el actor no superaba el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994 establecido en el art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, por lo que correspondía revocar la declaración de inconstitucionalidad de dicha norma.
- En cuanto a los demás agravios de la ANSeS, la Cámara se remitió a los fundamentos del fallo "Di Cosmo" donde se rechazaron argumentos similares.
- La Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y del art. 3 del DNU 157/18, aplicando la doctrina de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: