PIEDRA, NOEMI AIDA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora demandó a la ANSeS por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la ANSeS.
Reajustes por movilidad en el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.
La Cámara rechazó los siguientes agravios de la ANSeS:
- Improcedencia del índice de actualización dispuesto (art. 4 ley 27.609)
- Tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), remitiéndose a fallos anteriores
- Declaración de inconstitucionalidad de topes (no hubo tal declaración)
Confirmó los restantes planteos de la ANSeS, remitiéndose a los fundamentos de fallos anteriores de la misma Sala ("MARCONI" y "DI COSMO") donde se rechazaron agravios similares.
Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 en materia de costas, y reguló los honorarios de alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: