PARLAPIANO, GABRIELA LEONOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el DNU que limitaba las costas en causas de seguridad social.
¿Quién es el actor?
PARLAPIANO, GABRIELA LEONOR
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
- Se rechaza el agravio de la ANSeS sobre el diferimiento del análisis de la prestación básica universal y del tope del haber máximo.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 que limitaba las costas en causas de seguridad social.
- Se imponen las costas de la instancia de apelación a la demandada vencida, conforme el artículo 36 de la Ley 27.423.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara se remite a los argumentos vertidos en un fallo anterior ("MARCONI") sobre la PBU.
- Respecto al tope del haber máximo, no existe evidencia de que el reajuste sea confiscatorio según la jurisprudencia de la CSJN.
- La imposición de costas se ajusta al criterio del fallo "Morales" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: