Logo

CIPOLETTA, ALEJANDRO DAVID LUJAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSeS apeló una sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia.

Costas Impuesto a las ganancias Topes legales Prestacion basica universal Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

CIPOLETTA, ALEJANDRO DAVID LUJAN

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara se remitió a los argumentos vertidos en un fallo anterior ("MARCONI") donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de dicho componente.
- En relación a los topes legales del haber máximo, la Cámara desestimó el agravio de la ANSeS, ya que hasta que no se practique la liquidación correspondiente no existe evidencia de que el haber reajustado sea confiscatorio.
- Los demás planteos de la ANSeS fueron rechazados por analogía a lo resuelto en otro fallo de la Sala ("DI COSMO"), donde se declaró la inconstitucionalidad de cierta normativa y se impusieron las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar