CORAZZA, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSeS por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de resoluciones y normativa aplicada.
Reajustes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- Rechazó el agravio de la demandada sobre los topes legales del haber, al diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, por no existir evidencia de que el haber reajustado sea confiscatorio.
- Remitió a lo resuelto en un antecedente previo ("RIBA") donde se rechazaron los agravios de la demandada sobre: el índice de actualización (declarando la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSeS), la aplicación de jurisprudencia de la CSJN ("Makler" y "Quiroga"), los topes legales, la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la imposición de costas, intereses, y la aplicabilidad del impuesto a las ganancias.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: