Logo

AGUIRRE, MANUEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El jubilado promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Topes Isbic Ley 26.417 Grave perjuicio economico.


¿Quién es el actor?

Manuel Alberto Aguirre

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones hasta febrero de 2009 y luego la aplicación de la Ley 26.417. También confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, en la medida que la quita supere el 15% del haber. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en la medida que la aplicación de los topes importe un grave perjuicio económico. Fundamentos principales:
- La Cámara confirmó la aplicación del precedente "Elliff" de la CSJN para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, la Cámara se remitió al fallo "Gualtieri" de la CSJN.
- En relación a la inconstitucionalidad de los topes, la Cámara señaló que procede declararla cuando la quita supere el 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar