.................... S/ ENCUBRIMIENTO
La Cámara Penal de Lomas de Zamora revocó la condena previa y absolvió libre y sin costas a Luis Ezequiel Segundo por encubrimiento simple. La decisión se basó en la insuficiencia probatoria para acreditar que el imputado conocía la alteración en la numeración de la luneta del vehículo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa investiga a Luis Ezequiel Segundo por la supuesta recepción de una luneta trasera de automóvil Volkswagen Fox con numeración suprimida, en el contexto del delito de encubrimiento simple. El tribunal de primera instancia lo condenó a un año y tres meses de prisión efectiva, multa de diez mil pesos y inhabilitación por tres años, considerando probado que recibió la luneta proveniente de un delito de alteración de numeración. La defensa apeló alegando falta de prueba suficiente para acreditar el conocimiento del ilícito por parte del imputado. La Cámara analizó las constancias del expediente, incluyendo informes técnicos, declaraciones y actas, concluyendo que no se pudo determinar que Segundo supiera que la numeración había sido suprimida, por lo que revocó la condena y dispuso su absolución. Los fundamentos principales sostienen que "la prueba cargosa colectada en el legajo, no nos permite acreditar con el grado de certeza necesario que exige esta etapa del proceso, que Luis Ezequiel Segundo al recibir el vehículo conociera o supiera que el número de la luneta había sido suprimido." La sentencia enfatiza que la prueba no alcanza a configurar el elemento subjetivo del delito de encubrimiento. La decisión fue unánime en el voto de los jueces.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: