TANUS AGUSTIN ROBERTO C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A.U. S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

¿Qué se resolvió en el fallo?

El tribunal hace lugar a la demanda por honorarios profesionales promovida por el Dr. Agustín R. Tanus contra Federación Patronal Seguros S.A. en relación a la actuación en el expediente administrativo SRT N° 157524/24. La demanda se fundó en que el letrado asistió al trabajador Sergio Ramón Baez en un procedimiento ante la Comisión Médica Jurisdiccional, en cumplimiento de la Ley 27.348 y en virtud de la intervención obligatoria de abogados en estos trámites. El tribunal destaca que la resolución de la Comisión Médica determinó una incapacidad del 6%, y que las partes acordaron un pago de $8.638.283,21, que sirvió de base para la regulación de honorarios. El tribunal fundamenta que, conforme a la Ley 14.967, los honorarios por actuaciones en el expediente administrativo deben regularse en base a los parámetros de la ley de aranceles, en este caso, 24,55 jus arancelarios, con más adicional de ley. La sentencia rechaza la pretensión de aplicar la doctrina Barrios y cuestionamientos constitucionales, señalando que la ley 14.967 prevé mecanismos específicos de protección del valor de honorarios y que no existe vulneración constitucional. Además, impone las costas a la parte demandada, considerando que su respuesta posterior a la allanamiento inicial constituye una actitud vencible. El fallo también ordena a la demandada que en cinco días efectúe el pago de honorarios y la tasa de justicia, con apercibimiento de ejecución, y que ingrese en una cuenta bancaria los fondos para facilitar la percepción del profesional.