Logo

RODRIGUEZ, VICTOR ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de un artículo de la ley previsional.

Topes legales Prestacion basica universal Reajustes previsionales Ley 24.241 Haber previsional.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Víctor Aníbal Rodríguez demandó a la ANSES por reajustes previsionales. La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas, e imponiendo costas a la demandada. La ANSES apeló diversos aspectos de la sentencia, entre ellos:
- El tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU): La Cámara rechazó este agravio, remitiéndose a lo resuelto en un precedente similar ("Romiti").
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241: La Cámara revocó este punto, al observar que el actor no superaba el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994 que establece dicha norma.
- El diferimiento del tratamiento de los topes legales del haber máximo para la etapa de ejecución: La Cámara desestimó este agravio, considerando que hasta que no se practique la liquidación correspondiente, no existe evidencia de que el haber resultante sea confiscatorio. La Cámara también remitió a un precedente propio ("Di Cosmo") en relación a otros planteos de la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar