Logo

SOTTINI, GRISELDA NORMA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSeS efectuar el recálculo y pagar las diferencias retroactivas.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

Griselda Norma Sottini

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el reajuste de su haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- Rechazó el agravio de la ANSeS sobre la aplicación del fallo "Badaro" como pauta de movilidad del haber jubilatorio, determinando que se aplicarán las leyes dictadas a tal efecto, según corresponda.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, en cuanto implica la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica ya consolidada.
- Rechazó los demás agravios de la ANSeS, remitiéndose a los fundamentos expuestos en un precedente de la misma Sala.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016 utilizado para actualizar remuneraciones.
- Impuso las costas de la instancia a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar